【资料图】

这个暑期旅游很热，比旅游更热的是经济型酒店的价格。最近，“月薪两万住不起如家汉庭”的新闻冲上热搜。有旅客在社交媒体分享住宿经历：今年2月，他在北京的一家中端连锁酒店两晚共花费734元。到了3月份，同一酒店同一房型，一晚价格已经涨至756元，涨幅超过100%。7月26日，该酒店要价已经达到1099元/晚。

经济型酒店集体涨价，这种局面的出现，跟出行需求在暑期集中爆发有关，也和经济型酒店在过去几年里规模缩减有关。中国饭店协会发布的《中国酒店业发展报告》显示，2022年初中国大陆地区客房总数比2020年初减少415万间，房间供应减少了差不多四分之一。其中经济型酒店成缩水主力，两年减少了356万间。

严重的供求矛盾推动市场以涨价的方式重新寻找平衡，这是这波涨价背后的潜在逻辑。随着暑期旅游高峰的结束，价格预计很快就会有所回落，但究竟能回落到什么样的水平，还有待观察。

可以肯定的是，市场竞争的法则不会允许高额利润的长期存在，会鼓励新竞争者的进入，起到市场调节的作用，所以对未来也没有必要过度紧张。从长远来看，市场之手会自动进行调节。

虽然这一波涨价有着各种各样的现实原因，但还是要提醒经济型酒店的经营者，大家对此纷纷吐槽，除了对价格的不满，根本原因在于住宿者付出高价并没有得到应有的服务，价格与服务不匹配。从这个意义上说，经济型酒店利用暑期的旺盛需求大涨特涨，有坐地起价、雁过拔毛之嫌，这并不是负责任的市场行为。

更要提醒一下经济型连锁酒店，其立身之本就在于价廉物美，如果失去“经济”两个字，就是丢失了定位市场，自然会遭到市场的反噬。客流量是酒店赖以生存的土壤，经济型连锁酒店过高的价格自然会影响口碑和评价，抑制大家的需求。消费者最终会用脚投票，作出理性回答。

可以说，老百姓出行需要经济型酒店，旅游市场需要经济型酒店兜底，这不仅是经济问题，更是民生需求问题。经济型酒店暴利的冲动缺乏社会基础。酒店行业不妨把眼光放长远一些，兼顾好短期利益与长期效益，尽量避免价格波动过大，以良好的服务、性价比取信顾客和社会。（高路）

关键词：